對粘度值指標的建議
來源: http://www.hdtp.net.cn/ 類別:技術文章 更新時間:2013-04-28 閱讀次
根據有關資料介紹,硬質麥胚乳中淀粉粒與蛋白基質結合緊密,在粉碎時較難被研細,而且在壓碎時多沿著細胞壁的方向破裂,而不是通過細胞內含物。粉碎時形成顆粒較大、形狀較規則,但軟質麥卻相反。
實驗結果表明,LN-II型糧食粘度測定儀測得的同年度產硬質麥粘度值比粉質麥粘度值小。由于小麥品種對粘度值影響的因素較多,容易引起較大的誤差,反映出小麥的粘度值與儲存品質之間的關系不大明顯。如2002年本地產的白硬春小麥,在2003年2月測得的粘度值為4.3mm2/s,已經接近《小麥儲存品質判定規則》中規定的“不宜存”指標。
有資料顯示:新鮮美國軟白小麥的粘度值為6.0 mm2/s,但是新鮮的加拿大西部硬紅春1號麥(發芽在98%以上)粘度值只有3~4 m m2/s,儲存1年后所檢測的粘度值僅有2~3 mm2/s,反映出用粘度值判斷其是否宜存,依據不足。
2005年調入我國國庫的加西紅春3號小麥的粘度值為4.6 mm2/s,調查其他糧庫也有類似情況。所以,建議在《小麥儲存品質判定規則》中取消粘度指標,研發其它與小麥儲存品質聯系較直接、易操作、可量化的指標,如面筋吸水量、降落數值、脂肪酸值等指標來判定小麥儲存品質的優劣,指導和規范儲備糧油的質量品質管理。
下一篇:磁性金屬測定儀測定結果偏高
上一篇:自動監測食用油質量的系統研發前景
產品分類
/ Product List
技術文章
/ Technical Article