工商局查沒不合格面粉被廠家告上法庭
1月17日，記者從石河子市人民法院了解到，法院認為，工商行政管理部門作為行政機關，具有對行政區域內流通環節的產品質量進行監督管理的職權。工商部門對銷售商尤某作出的《行政處罰決定書》認定的事實清楚，程序合法，適用法律正確。
最終，法院依法駁回面粉廠的訴訟請求。
2009年6月，石河子市工商行政管理局執法人員在糧油店檢查時，發現店內銷售的“華杰”牌小麥粉外包裝不規范，標注與產品等級不符，檢查時店主尤某也無法提供小麥粉的產品質量檢驗合格證明。
當天，石河子市質量與計量檢驗所對店里這批小麥粉進行抽樣檢驗，在《檢驗報告》中，判定這批小麥粉屬于不合格產品。經查明，這批河南省某面粉廠生產的面粉共60噸每袋65元。
工商部門認為，店主購進面粉，沒有盡到索要和查驗生產許可證和出廠檢驗報告的責任，雖不是故意行為，但客觀上銷售了不合格產品，是違法行為，按照《產品質量法》相關規定，執法人員作出《行政處罰決定書》要求停止銷售、沒收不合格小麥粉52.475噸，并罰款2萬元。
處罰后，尤某主動繳納了罰款。因為廠家的不合格產品受罰，尤某將生產廠家河南省某面粉廠告上法庭，要求賠償損失15萬元。
廠家認為，工商部門給經銷商下達處罰決定，并沒有告訴廠家，也沒有送達給廠家，該行為嚴重侵犯了生產廠家的合法權益。隨后，廠家又將石河子市工商行政管理局告上法院，要求撤銷行政處罰決定書，并退還沒收的小麥粉52.475噸。
法庭上，面粉廠出具了周口市質檢檢測中心4月簽發的一份《檢驗報告》，以此證明該面粉廠2009年3月15日生產的小麥特一粉所檢項目合格，想以此說明出售給尤某的小麥粉是合格產品。
對于面粉廠出具的《檢驗報告》，工商部門認為，這份報告只能證明面粉廠當年3月15日生產的面粉是合格的，并不能證明面粉廠出售給尤某（當年4月25日生產）的小麥粉是合格產品。并且處罰針對經銷商，他們沒有法律義務向生產廠家進行告知并送達處罰文書。
小廠老板上法院告工商局，這聽起來似乎有些不可思議，雖然沒告贏，但精神可嘉。想想之前本報報道中，開著三輪上高速被罰男子，上法院告了交警，這兩件事有著異曲同工之處——拿起法律武器維護自己的權益。
“民告官”這個在民間傳統文化中頗具悲情意味的詞匯，已經不再那么新鮮，這也說明老百姓運用法律武器維護自己權益的意識在不斷提高。
